«Бог не мужчина и не женщина. Бога нельзя определить. Все слова о Боге в человеческом языке неадекватны и в какой-то степени метафоричны», — заявил архиепископ, выступая на лекции в церкви Сент-Мартин-Ин-Филдс в Лондоне.
Об этом пишет британская Daily Mail.
По словам архиепископа Кентерберийского, Бога не должно воспринимать с точки зрения пола, потому что Он не был мужчиной или женщиной. Архиепископ Уэлби предупредил, что человеческий язык недостаточен для описания Божества и что, несмотря на использование таких слов, как «Царь» и «Господь», Он не является мужчиной в человеческом смысле.
В рамках набирающего на Западе популярность так называемого феминистского богословия некоторые церковные лидеры все чае выступают с призывом к верующим перестать называть Бога — «Он». Наиболее радикально настроенные представители этого течения ссылаются на те места в Библии, где, по их мнению, о Боге говорится как о личности женского пола, — например, когда говорится, что Бог посылает утешение, «как мать утешает своего ребенка».
Например, еще в 2015 году женщина — епископ Глостерский Рейчел Тревик (Rachel Treweek) заявила, что Церковь Англии должна прекратить использование мужских местоимений в обращениях к Богу, чтобы противостоять ошибочному убеждению, что Всемогущий имеет пол.
«Нам сказано, что Бог создал людей по подобию Божию. Если я сотворена по образу Бога, тогда Бог выглядит не как мужчина. Бог есть Бог», — заявила он, выступая на церемонии, посвященной ее вхождению в состав Палаты лордов. Епископ Р. Тревик также сказала тогда, что, вместо того чтобы использовать «Он» или «Она», чтобы описать Бога, она предпочитает просто использовать слово «Бог».
«Иногда я упускаю это из виду, но я стараюсь этого не делать, — призналась она в комментарии для “The Observer”, оживив тем самым многолетние дебаты в Англиканской церкви по проблеме так называемого инклюзивного языка и гендерного равенства. — Я не имею намерения кого-либо обидеть, но я действительно хочу мягко бросить вызов людям».
Когда архиепископа Джастина Уэлби на лекции в церкви в Сент-Мартин спросили о его мнении по этому вопросу, он ответил, что никакое гендерное слово не будет в данном случае уместным. «Все слова о Боге в человеческом языке неадекватны и в какой-то степени метафоричны», — заявил он.
По словам англиканского иерарха, Бог не является отцом в том же смысле, в каком может быть отцом мужчина. «Бог не мужчина и не женщина. Бога нельзя определить», — отметил он.
«Для нас как христиан чрезвычайно важно помнить, что окончательное откровение о том, кто есть Бог, заключено не в словах [человеческих], а в Слове Божьем, Которого мы зовем Иисусом Христом. Мы не можем связывать Бога [земными понятиями]».
Опрос международной исследовательской компании YouGov, специализирующейся на анализе данных в интернете, показал, что 41 процент британских христиан соглашаются с тем, что у Бога «нет человеческого пола», при этом 36% опрошенных относится к Богу как к мужчине. Еще 3% считают, что Бог имеет «другую человеческую гендерную идентичность», в то время как 19% заявляют, что они не имеют представления об этом вопросе.
О том, что они воспринимают Бога как личность женского пола, заявил 1 процент опрошенных.
В 1960-е годы в западной теологии возникло направление, которое получило название «феминистское богословие». Оно тесно связано с подъемом феминистского движения — движения за права женщин. Неотъемлемой частью феминистского богословия является так называемый инклюзивный язык — способ изложения христианских истин, при котором делается попытка избежать всяких «гендерных» терминов и определений.
В результате появились так называемые gender-neutral (нейтральные в половом отношении) версии Библии — версии, изложенные инклюзивным языком. Данный феномен имеет отношение преимущественно к переводам Библии на английский язык, в котором Бог традиционно обозначается местоимением «Он» (“He”).
Для нас как христиан чрезвычайно важно помнить, что окончательное откровение о том, кто есть Бог, заключено не в словах [человеческих], а в Слове Божьем, Которого мы называем Иисусом Христом.
Джастин Уэлби, архиепископ Кентерберийский
Богословы данного направления указывают на то, что как в мировых, так и в национальных религиях сохраняется система взглядов, принижающих роль женщины. Некоторые представители феминистического богословия настаивают на том, что, поскольку Бог не является мужчиной, Его следует описывать нейтральными местоимениями или же вообще не употреблять по отношению к Нему местоимений.
Вместо традиционных терминов «Отец, Сын и Святой Дух» — “Father, Son and Holy Spirit”, имеющих подчеркнуто мужское звучание, феминистки предлагают употреблять нейтральные в половом отношении термины «Родитель, Искупитель и Питатель» — “Parent, Redeemer and Sustainer”.
