Социологическая служба Barna Group в сотрудничестве с Impact 360 Institute провели масштабное исследование религиозных взглядов граждан США, родившихся после 1999 года — представителей так называемого поколения Z.
Фото: Jennifer Boyer (CC by 2.0)
В итоговых материалах, опубликованных на специальном сайте, посвященном данному исследованию, отмечается, что это поколение отличается от всех предыдущих тем, что принадлежащие к нему молодые люди менее всего придерживаются христианского религиозного мировоззрения.
Согласно докладу, 35% подростков поколения Z заявляют, что они атеисты, агностики или не имеют отношения к какой-либо религии. Этот показатель для «миллениалов» (миллениалы, или поколение Y, или поколение «некст» — поколение родившихся после 1981 года; — Rublev.com) и поколения X (поколение X — термин, применяемый к поколениям людей, родившихся в разных странах с 1965 по 1979 гг., другая датировка — 1961—1981 гг.; — Rublev.com) составлял 30%, а для «бэби-бумеров» (людей, родившихся в 1943—1963 гг.; — Rublev.com) — 26 процентов.
В то же время 59% процентов респондентов заявили, что они считают себя христианами или католиками, а 4% сказали, что они придерживаются «библейского мировоззрения».
«Поколение Z отличается тем, что его представители выросли в постхристианской, постмодернистской среде, где многие из них не испытали на себе воздействие христианства или церкви. Так что это действительно уникальный сдвиг», — так прокомментировала результаты исследования Брук Хемпелл (Brooke Hempell), старший вице-президент по исследованиям в Barna Group.
Полученные данные указывают на то, что с точки зрения религиозности для многих людей из поколения Z подходит термин tabula rasa, добавила Б. Хемпелл (tabula rasa — выражение, которое используется для обозначения гносеологического тезиса о том, что отдельный человеческий индивид рождается без врожденного или встроенного умственного содержания, то есть чистым, его ресурс знаний полностью строится из опыта и чувственного восприятия внешнего мира; — Rublev.com). «Впервые в истории нашей страны это становится все более распространенным явлением», — отметила она.
Исследователи отметили, что подростки в возрасте от 13 до 18 лет в два раза чаще, чем взрослые, говорят, что они атеисты (13% против 6%).
При этом, подчеркивают эксперты, именно в силу отсутствия у них какого бы то ни было религиозного мировоззрения их атеизм носит другой характер, нежели атеизм предыдущих поколений. Поэтому авторы исследования называют это явление «Атеизм 2.0».
«Это отличает его от современного воплощения атеизма, появившегося благодаря таким людям, как Ричард Докинз (Clinton Richard Dawkins; английский этолог, эволюционный биолог, ученый и популяризатор науки; — Rublev.com) и Кристофер Хитченс (Christopher Eric Hitchens; американский журналист, публицист и писатель; — Rublev.com), которые действительно сделали центральным аспектом атеизма вопрос личной веры или неверия. И — прекрасно, я полагаю, меня интересует такой атеизм, который начинается с предположения, что Бога, разумеется, нет, что Его создали мы», — приводит сайт слова Аллена де Боттона (Alain de Botton), философа, основателя лондонской «Школы жизни» (School of Life).
Атеисты предыдущих поколений оспаривали факт существования Бога, в то время как «Атеизм 2.0» изначально принимает это утверждение как факт. Это два очень разных подхода, подчеркивают исследователи. Одной из главных своих задач они видят в том, чтобы понять, в каком из этих двух направлений будут развиваться взгляды представителей поколения Z.
Из сознания современных молодых людей уходит сама идея о том, что человек должен быть религиозным, или он должен быть христианином, отмечает в своем комментарии к результатам исследования директор по культурным связям Impact 360 Institute Джонатан Морроу (Jonathan Morrow).
«Из самых лучших побуждений мы обволакиваем наших детей некой сферой [родительской заботы] и создаем для них в церквях среду по образцу парка Диснея, а затем удивляемся, почему у них нет жизненного стержня и почему они теряют веру, — пишет он. — Студентов развлекают, но не готовят. Они очень много развлекаются, но они не готовы к лидерству. На сегодняшний день, это действительно наименее христианское поколение».
Характерной особенностью поколения Z, по мнению Дж. Морроу, является не только рост атеистических взглядов, но и снижающийся культурный уровень молодежи и подростков. Возможно, предполагает исследователь, одна из причин этого явления кроется в том, что современное христианство пытается подготовить молодого человека к вступлению в мир, представления о котором в самом христианстве уже устарели.
«Культура меняется быстро, и подростки оказываются сбитыми с толку», — считает эксперт.
Из самых лучших побуждений мы обволакиваем наших детей некой сферой [родительской заботы] и создаем для них в церквях среду по образцу парка Диснея, а затем удивляемся, почему у них нет жизненного стержня и почему они теряют веру.
Джонатан Морроу, директор по культурным связям Impact 360 Institute
Это неизбежно отражается на этических взглядах молодежи. Как показало проведенное исследование, лишь 34% опрошенных представителей поколения Z согласились с утверждением: «ложь — это морально неправильно».
На молодых людей оказывают огромное влияние социальные медиа, отмечают аналитики. Они создают ощущение вовлеченности, при этом перегружая каждого отдельного пользователя соцсетей данными, мнениями и информацией.
«Сегодня поколение Z является тестовым примером долгосрочного воздействия на личность», — отмечает Джонатан Морроу.
В своем исследовании эксперты Barna Group и Impact 360 Institute условились считать представителями поколения Z всех граждан США, родившихся в период с 1999 по 2015 гг. По их оценкам, к этой условной группе сегодня принадлежат порядка 69-70 млн. человек.
